Muutimme Chromen GNOME Internetin gate 777 -sovelluksen arvostelu avulla, näin ne toimivat

Jos haluat vanhanaikaisen yliopistopöytätietokoneen, Spouse on loistava vaihtoehto, koska se muistuttaa käyttäjiä usein Windows-tietokoneesta ennen versiota 7. Spouse-pöytätietokoneen hankkiminen tapahtuu uudella Linux Perfect Spouse -versiolla. Mutta ei, uusin GNOME-versio, jonka voit hankkia Spouse-versiona, perustuu tes v2.x:ään. Miksi perustaa pöytätietokoneympäristö toiselle järjestelmälle, joka ei ole enää aktiivinen?

Gnome-käyttöjärjestelmä saa casual-laajennuksen vuonna 2022: gate 777 -sovelluksen arvostelu

Maximize toimii edelleen turvallisesti, koska siinä on ominaisuus, joka jäljittelee Microsoftin Aero Snapia, mutta se on nyt paljon vähemmän löydettävissä. Sen nestemäinen ja aktiivinen lähestymistapa työpaikan allokointiin on paljon järkevämpi ja joustavampi kuin perinteinen digitaalinen pöytätietokoneen suunnittelu. Vaikka jotkut tilaajat luultavasti tietävätkin, samanlainen suunnittelu oli esillä uudessa Moblin-kannettavan kuoressa vuonna 2009. Se on kuitenkin enemmän vettä ja kiillotettua GNOME 3.0:ssa. Tämä on ehdottomasti GNOME 3.0:n paras ominaisuus ja se loistaa erittäin vankkana rakenteena. Päätös aiheutti jatkuvaa pysähtyneisyyttä, mikä lopulta johti yleiseen reaktioon joidenkin käyttäjien keskuudessa turhautumisen vuoksi riittämättömään ohjaukseen ja työpöytäympäristön tekniseen kehitykseen.

GNOME 42 on täällä ja tee Linux-työpöydästäsi entistä parempi

Tarjolla on paljon esimerkkejä ja voit harjoitella yllin kyllin, joten pienelläkin vaivalla gate 777 -sovelluksen arvostelu voi luoda vankan ja ajantasaisen pöytätietokoneen, joka sopii tarpeisiisi. GHOME:ssa on myös paljon SVG-tiedostoja, joiden avulla voit näyttää uusia animaatioita. Tämä helpottaa uusien teemojen luomista asennuksen jälkeen. Et joudu etsimään niitä asennustyökalusta, mutta KDE:ssä voit etsiä näiden asioiden virallisilta verkkosivuilta suoraan työkalustasi.

gate 777 -sovelluksen arvostelu

On mainittava, että ihmiset esikatselevat tässä uutta beta-julkaisua, eivät ehkä upouutta valmis-julkaisua. Muutamia asioita, jotka muuttavat, ovat kirjoitusaika ja julkaisupäivä, vaikka yksi niistä on epärealistinen. Julkaisu, joka tulee betan jälkeen, on julkaisun hakija, ja se toimii eräänlaisena demotyönä vain uusimmalle julkaisulle. Esimerkiksi puoliso, Cinnamon luotiin GNOME 2.x:stä 3.x:ään siirtymisen seurauksena. Huomaat, että Companion ja Cinnamon ilmaisevat paljon yhtäläisyyksiä. He käyttävät yleensä samanlaista tietokone-metaforaa (paneeli/valikko/kuvakkeet), samaa kokoonpanoa ja samankaltaisia ​​symboleja.

Yksi ei tapahdu ajoissa GNOME 48:lle helmikuussa, mutta äskettäin yhteensopivuus havaittiin Showtimelle, joka on alkanut puhdistaa nykyisen Totemin korvaamista GNOME 44:llä. Yhdistettynä eilen GNOME-näytön ohjaaja "GDM" -koodikantaasi, kokeile poistaa X11/X.Org-esimerkki automaattisesti käytöstä ensimmäisenä askeleena kohti GNOME:n X11-luokkatuen vanhenemista. Viime viikolla julkaistiin useita GNOME 44 Leader 0 -paketteja sekä GNOME Cover ja Mutter-kompositori, kun tiedät, minä viikonloppuna "Alpha step one" -julkaisut tapahtuvat. Uusin GNOME 49 Mutter -beetajulkaisu on tulossa arvioitavaksi ennen GNOME 42:n vakaata julkaisua syyskuussa.

GNOME 48 maata, joiden yleinen suorituskyky nopeutuu, uudet fontit ja paras pääsy

Myös siinä on puutteita lähes kaikilla alueilla, joilla työpöytäkäyttö on suosittua. Tietyllä tavalla ne tuntuvat Gnomelta ja Waylandilta, sillä ne tarjoavat yksinkertaisen ratkaisun, joka on suunnittelultaan rajoittava ja luo varmasti vain 60 % kilpailijoistaan, vastineistaan ​​tai edeltäjistään. Niille, jotka eivät ole huomanneet, en ole ymmärtänyt tätä lineaarisesti – reaaliaikainen oppiminen, luonti, asennuksen jälkeinen käyttö. Olen kuitenkin löytänyt kourallisen muita asioita, periaatteita ja ongelmia, joita näin tai kohtasin vuoden 1942 käytössäni. Vanhasta pinosta ei ole kadonnut mitään, paitsi että se on vanhentunut.

Mistä Linux-jakelusta tuli varapöytäkoneeni omassa pilvipalvelussani – ilmaiseksi

gate 777 -sovelluksen arvostelu

On myös jonkin verran tahallista paradoksia todistetussa tosiasiassa, että erinomainen kriitikko, joka tunnetaan kirjoituskappaleestaan, jossa hän kertoo "palaavansa takaisin viimeiseen", on varmasti sellainen, joka neuvoo vertausta haitallisesta nostalgiasta. Vaikka saavutukset vaihtelevat sen mukaan, kuinka helposti tunnistaa tiettyjä vihjeitä tarinan alkuvaiheissa, olin todella vaikuttunut kertomuksen intensiivisestä käänteestä. Kun esittelin uuden Fedora 22 KDE -arvostelun Michaelille, minulla oli hieman huono maku suussa. En pitänyt KDE:stä, koska en olisi alkanut nähdä Fedoraa. Itse asiassa pääsimme vaihtamaan T450-tietokoneeni Arc Linuxiin, mutta päätin pian siirtyä takaisin, koska nautin siitä mukavuudesta, jonka Fedora toi minulle lähes kaikessa.